본문 바로가기

LG전자

OLED Vs. QLED 정말 기초적인 정리... 일단 삼성전자가 만든 말장난입니다. CCFL 백라이트를 LED로 바꿨다고 거의 모든 LCD 패널이 갑자기 LED 패널로 불리게 된 것과 같은데요... OLED 패널은 진짜 OLED가 맞고...QLED 패널은 그냥 LCD패널에 퀀텀닷 LED를 적용한 겁니다. 뭐 중간에 시트도 쓰고 뭐도 쓰고... 암튼 여전히 LCD 패널의 구성을 갖고 있죠... (저도 헷갈리기 시작합니다.ㅠ) QLED라는 명칭을 사용하는 이유는 (일단은 사기성입니다만...)UHD, QuadHD같은 용어와 같이 쓰기 좋고... 실제 퀀텀닷 디스플레이에 대한 선점을 위한 조치로 생각이 됩니다. (근데 사기죠...) 화소 하나하나마다 자가발광이 되는 OLED가 훨씬 진보한 기술이라고 보는 것이 정상적인 시각이죠. BLU가 필요한 전통적인 LC.. 더보기
겔럭시 노트7의 대안으로 V20??? 굉장히 비추한다. 겔럭시 노트7 반납 기한이 점점 다가옴에 따라 LG전자에서도 홍보에 박차를 가하는 중인 것 같다. 각종 파워블로거들에게 V20을 무상 제공하고 장점 홍보를 독촉하고 있는 것 같다.어떤 인터넷 기사글에서는 미친듯이 팔려나간다고 과장광고를 하기도 한다. 그 심정 충분히 이해는 한다...하지만 너무 포인트가 어긋나고 있는 것 같다. 나름 비추하는 이유를 정리해본다. *노트7의 대안으로 솔직한 생각은 겔럭시 S7이나 S7엣지를 추천한다. 다운그레이드인건 안다. 대체할 수 없는 상대적으로 부족한 모델이다. 하지만 이것 외에 안정적인 대안도 없다. 1. 인터페이스가 다르다. 기본적으로 같은 OS를 쓰고 있다고는 하지만... 버전도 다르며(V20은 전세계 최초로 '누가' 적용), 메이커에 따라 제품의 특색에 맞게 수.. 더보기
[취재파일] LG전자 스마트폰 'V20'는 왜 89만 9,800원이 됐을까요? 기사에 대한... 안그래도 빡친 LG전자의 V20에 대한 정책에 또 한번 빡치게 만드는 기사를 접하네요... [취재파일] LG전자 스마트폰 'V20'는 왜 89만 9,800원이 됐을까요? 대략 이런저런 욕을 먹고 있는 SBS에서 쓴 기사인데요.흠... 걍 이러이러할 것이다 수준의 추측성 기사를 썼네요... 주된 이유가 LG전자 휴대폰 분야의 누적 적자때문이라는 내용입니다.뭐 기타 이유로... 임원급에서의 판단 착오 정도로 적어놨습니다만... 실질적인 이유를 지적하지 않았네요.원래 예측 가격은 80만원대 초반이거나 그 이하였습니다.이 가격을 책정하게 된 이유는 외적인 요인이 강하다고 볼 수 있지요. 바로 노트 7의 결함때문입니다. 실질적으로 휴대폰 업계에서 가장 강력한 메이커의 제품이 치명적인 결함으로 인해 출고가 정지되고.. 더보기